Флорида строи тестов път от радиоактивни отпадъци – AUTOZONA.bg
Connect with us

Новини

Флорида строи тестов път от радиоактивни отпадъци

Публикувано преди

на

  • Тестовият път във Флорида, направен с радиоактивни отпадъци, поражда сериозни опасения относно рисковете за общественото здраве. EPA твърди, че съхраняването на фосфогипс под 4 инча асфалт е също толкова безопасно, колкото хангара за съхранение.

Компания от Флорида получи зелена светлина от Агенцията за опазване на околната среда (EPA) да построи тестов път с помощта на фосфогипс – радиоактивен страничен продукт от производството на торове. Ако това изречение ви кара да повдигнете вежда, не сте сами. Фосфогипсът съдържа радий, който се разпада на газ радон, вещество, което широко се свързва с рисковете от рак. Очаквано, това решение предизвика разгорещен дебат както сред защитниците на околната среда, така и сред широката общественост.

Тестовият път ще бъде построен върху имот, собственост на Mosaic Fertilizer в Нов Уелс, Флорида. Обикновено фосфогипсът се съхранява в масивни „купчини“, предназначени да ограничат излагането на човека на токсичния материал. С течение на времето радият в тези купчини се разпада, освобождавайки газ радон в атмосферата. Дори самото EPA признава рисковете за здравето, свързани с този процес, но в този случай е решило да даде зелена светлина използването на материала при строго контролирани условия.

Според агенцията двулентовият тестов път ще се състои от четири участъка, съдържащи фосфогипс, и четири контролни участъка, които не съдържат вредния материал. Всяка секция с фосфогипс ще бъде дълга 500 фута, докато контролните секции с всеки участък ще бъдат с дължина 300 фута. Материалът ще бъде намерен в 10-инчова пътна основа, която ще бъде покрита с 4 инча асфалт.

Агенцията настоява, че „предложената употреба на фосфогипс предпазва човешкото здраве като поставянето в стек“. Той също така твърди, че е малко вероятно хората да влязат в пряк контакт с материала, тъй като пътят се намира в частна собственост. Засега това остава малък пилотен проект.

Флорида строи тестов път от радиоактивни отпадъци

Предложението на Mosaic Fertilizer беше отворено за обществен коментар за 30-дневен период от 9 октомври 2024 г. и след това удължено с още 15 дни. По-голямата част от съпротивата идва от използването на материала върху обществени пътища, което EPA казва, че е извън обхвата на проекта, тъй като е ограничено до „дребен пилотен проект на частен път“.

Докато EPA настоява, че този проект е безопасен, критиците остават скептични, посочвайки известните рискове за здравето, свързани с фосфогипса. Остава да видим дали този експеримент ще остане ограничен или ще доведе до по-широко използване на материала в обществената инфраструктура. Засега пътят може да е частен, но дебатът за последиците от него продължават с пълна сила.

Флорида строи тестов път от радиоактивни отпадъци

carscoops.com

 

Продължи с четенето

Новини

От догодина превозвачите ще си плащат таксите онлайн

Published

on

By

От догодина всички услуги на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ ще станат електронни. Това означава, че транспортните фирми ще могат да кандидатстват за издаване на документи или да плащат необходимите такси и през мобилно приложение.

Това се разбра на среща на вицепремиера и министър на транспорта и съобщенията Гроздан Караджов с представители на браншовите организации в областта на автомобилните превози. „Така ще елиминираме бюрокрацията и нерегламентираните практики, които пречат на бизнеса“, обясни Караджов.

Той възнамерява да предложи и единен орган да поеме контрола на безопасността по пътищата.

„В момента водачите може да бъдат спирани от представители на най-разнообразни институции. Някои следят за винетки, други – за свърхтовар, трети – за нещо друго. Така поддържаме един куп администрации и се отварят възможности за изнудване и корупция. Този орган трябва да е към МВР“, поясни Караджов и добави, че облекчаването на административна тежест ще бъде един от приоритетите му.

„Заедно ще набележим конкретни мерки и решения, така че да постигнем положителен ефект върху бизнеса. Всички поставени проблеми ще бъдат обсъдени и с другите институции, за да бъдат намалени административните тежести и облекчени процедурите, там където е възможно“, каза той.

На срещата бяха обсъдени и конкретни мерки за облекчаване на товарния трафик през граничните пунктове с Турция. Една от идеите на транспортния бранш е за пускането на Ро-Ро ферибот от Бургас до Турция. Превозвачите изчисляват, че това довело до намаляване на трафика през турската граница с около 200-300 камиона на ден.

„Имате пълната ми подкрепа това да се случи в най-кратки срокове“, каза Караджов, който нареди на отдел „Международен“ на министерството максимално бързо да окаже съдействие.

Поставен беше въпросът за липсата на професионални водачи. По данни на браншовите организации над 80% от дружествата има недостиг на кадри, а около 15% от камионите за международен транспорт, не са в употреба поради липса на квалифициран персонал. Като решение на този проблем от бранша посочиха, че е необходимо да се намали срокът за издаване на разрешителни за работа, на водачи от страни извън ЕС, както и създаване на политика за подготовката на кадри в България.

Обсъдени бяха и теми свързани с тол системата, въвеждането на европейското законодателство за командироването на водачите, предприемане на действия за справяне с нерегламентираните превози, както и ускоряване на нормативните промени в сектора.

segabg.com

Продължи с четенето

Новини

Китайските производители на електромобили оспорват по-високите мита пред Съда на ЕС

Published

on

By

Китайските производители на електрически превозни средства BYD, Geely и SAIC оспорват по-високите допълнителни европейски вноски мита пред Съда на Европейския Съюз (СЕС), показват документи на уебсайта на ведомството, пише Reuters.

След като проведе антисубсидийно разследване, в края на октомври миналата година ЕС наложи мита върху произведените в Китай електромобили. BYD, Geely и SAIC бяха ударени с допълнителни мита над стандартния налог за внос на автомобили в ЕС от 10% – съответно със 17%, 18.8% и 35.3% увеличение.

Съдебните документи показват, че и трите компании са входирали жалбите си в Генералния съд, по-ниската от двете камари на Съда на ЕС, във вторник, ден преди крайния срок за подаване на оспорвания. Производствата в Генералния съд продължават средно 18 месеца и могат да бъдат обжалвани.

В момента няма повече информация за делата.

Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME) – индустриален орган, който представлява китайските производители на електромобили – също подаде жалба в сряда, съобщи Китайската търговска камара към ЕС (CCCEU).

CCCEU призова Пекин и Брюксел да договорят компромис за избягване на митата. Двете страни водят преговори за възможни ангажименти за минимална цена от септември.

В изявление от петък CCCME потвърди действията си от името на „упълномощени компании“ и обеща да „продължи да представлява китайската EV (б.р. – от Electric Vehiclesе, в превод електрически превозни средства) индустрия чрез съдебни спорове и решително да защитава законните права и интереси на китайските EV компании“.

Европейската комисия заяви, че е запозната със случаите и има два месеца и 10 дни, за да подготви своята защита, като добави, че техническият контакт с Пекин продължава.

Не е ясно дали е имало жалби и от други производители на EV, включително европейски фирми, произвеждащи в Китай.

Документите от китайските производители вероятно ще включват аргументи относно оценката на субсидиите, нанасянето на вреда за промишлеността на ЕС и необичайното решение на Комисията да започне самостоятелно дело, а не да следва жалби от индустрията.

Базираните в Китай производители на електромобили изразяват недоволство и от това, че Tesla, най-големият износител на електромобили от Китай в ЕС, не е включена в официалната извадка на Комисията. В нея присъстват имената само на BYD, Geely и SAIC.

Tesla е с най-ниския налог от 7.8%. Ако беше част от извадката, компаниите щяха да се възползват от по-ниски вносни мита от 20.7%, пред които са изправени сега.

economic.bg

Продължи с четенето

Новини

Сливането на Honda-Nissan: Къде остават Mitsubishi?

Published

on

By

Въпреки съобщенията, че Mitsubishi няма да бъде част от сливането на Honda-Nissan, официално решение не е взето

Една от най-горещите теми в автомобилната индустрия в момента е планираното сливане между Honda и Nissan. Докато наблюдателите продължават да спорят за предимствата и рисковете, това може би е едно от най-големите сливания след Daimler-Chrysler. Инвеститорите ще се надяват нещата да вървят много по-гладко от германо-американския „брак“ за японските съперници, превърнали се в потенциални приятели по легло. Въпреки че никой не е очаквал това сложно и многопластово сливане да бъде проста афера, има допълнителен въпрос какво се случва с Mitsubishi. Трилъчният диамант е на кръстопът и тъй като плановете отнемат повече време от очакваното, а бъдещето му виси на косъм.

Сливането на Honda-Nissan далеч не е свършена сделка. Всъщност запознати с преговорите твърдят, че Honda е дала на ръководителите на Nissan срок до края на януари да представят солиден план за възстановяване на рентабилността. Това оставя Mitsubishi в позицията на изчаване, докато Nissan излезе с плана си за преструктуриране. Първоначално беше съобщено, че Mitsubishi ще напусне сделката, въпреки че президентът и главен изпълнителен директор на Mitsubishi Motors Такао Като по-късно каза, че „нищо не е решено“.

Сливането на Honda-Nissan: Как се решава проблем като Mitsubishi?

В момента Nissan е най-големият акционер в Mitsubishi Motors, притежаващ 34 процента дял. Nissan също така разкри, че е готов да продаде обратно част от тези акции на втория по големина инвеститор на Mitsubishi Motor, Mitsubishi Corp., който в момента държи 20 процента.

Ако сливането Honda-Nissan осъществи, то двата автомобилни производителя ще сформират съвместна холдингова компания. Ако Mitsubishi остане като част от групата, тогава холдинговата компания може да инвестира директно в Mitsubishi, но вероятно ще бъде предотвратено да се превърне в изцяло притежавана субсидия, така че да запази използването на логото с три диаманта – правата за това идват от Mitsubishi Motors е част от Mitsubishi Group.

Вторият вариант би бил Nissan да запази статуквото на най-големия акционер в Mitsubishi Motors. Третият е Nissan да продаде интересите си в Mitsubishi и да се съсредоточи върху собствения си курс като част от ново партньорство с Honda. Каквото и да се случи, пътят и за трите компании е постлан с мътни дупки навсякъде. И тъй като Nissan отлага обсъжданията, докато съкращава хиляди работни места и прави мащабни промени в съкращаването на разходите, бъдещето на значителна част от японската автомобилна индустрия е в техните ръце.

Сливането на Honda-Nissan: Как се решава проблем като Mitsubishi?

 

Продължи с четенето
Реклама

ПОПУЛЯРНО