България: кога ще дойде краят на безразсъдното шофиране? – AUTOZONA.bg
Connect with us

Новини

България: кога ще дойде краят на безразсъдното шофиране?

Публикувано преди

на

Качеството на пътната инфраструктура е безобразно, но най-големият проблем е в мозъчната, не в скоростната кутия на шофьорите. Докога така? Александър Андреев търси отговора:

Мотоциклетист се шмугна между два автомобила по двулентовото шосе, изпреварва ни по осевата линия и продължава напред с около 140 км/ч. При ограничение 40. Честно казано, очаквах да го видя размазан като муха на следващия остър завой, но за щастие човекът явно беше оцелял. Този път.

Всекидневие по улиците и пътищата в България. Според различни статистики страната е с най-висок процент загинали от пътни катастрофи в ЕС, а жертвите са почти два пъти повече от средното за Европа.

В страната през цялата минала година жертвите на пътя бяха 157, а само за първата половина на 2024 година според медийни публикации загиналите вече наброяват 115. Това е страната, която за участниците в движението продължава да бъде сред най-опасните в ЕС – според оценките на Еврокомисията.

Мотоциклетистът отпреди няколко дни оцеля. Видимо оцеляха и шофьорите на двата автомобила, които при същото ограничение от 40 км/ч святкаха с фаровете на предните автомобили, притискаха ги и при първа възможност ги изпреварваха отляво, отдясно и по аварийната лента със скорост далеч над 100 км/ч. Да се чудим ли при това положение, че пак според експертите основната причина за жертвите по българските пътища е „безразсъдното шофиране“?

Черната статистика се е превърнала в ежедневие

Само в рамките на три дни в българските медии се появиха следните новини:

„За ден МВР установи 28 пияни и деветима дрогирани шофьори.“

„Кола се блъсна в бетонна стена и се обърна на пътя Симитли-Кресна.“

„23-годишен моторист се удари челно в автобус и загина.“

И седмица след седмица заглавията звучат по сходен начин. Да, специалистите ще ви кажат, че броят на превозните средства за трийсетина години се е увеличил неимоверно – само автомобилите от 1,5 са достигнали до близо 4 милиона. А въпреки това броят на жертвите в абсолютни числа е спаднал почти десетократно: според Световната здравна организация (СЗО) през 1990 година по улиците и пътищата на България са загинали между 1200 и 1500 души. С други думи, тенденцията е добра и не бива да вдигаме излишна аларма.

Наистина ли не бива? Не само експертите на ЕС, но и всеки пътуващ из България ще ви каже, че качеството на пътната инфраструктура е безобразно, а сигурността на превозните средства често пъти може да се опише като доста своеобразна – или на жаргон „едно към гьотере“. Десетилетия наред, още от Живково време, държавата уж строи магистрали, но прословутият пръстен все още не е свързан. И често ще чуете реплики като: „Няколко стотин километра магистрали потънаха като парични знаци в джобовете на властимащите.“ Или: „Китайците щяха да затворят пръстена само за една година, ако някой им дадеше държавната поръчка.“

Проблемът не е в скоростната, а в мозъчната кутия

Дали е така или не е, дали е преувеличено или преумалено – това никой не може да каже. Фактът е, че много българи все още търкалят своите остарели таралясници с изтъркани гуми и накладки през лунния пейзаж на пътищата в страната и макар да не гинат така масово, както през 1990 г., огромният брой потрошени крайници и ламарини определено може да бъде сериозно редуциран.

Но не е само „безразсъдното шофиране“, не са само лошите пътища и амортизираните автомобили. Катастрофите на пътя често започват в главите на участниците в движението. Не е скоростната кутия, мозъчната кутия е. В нея невроните трябва да си предават няколко съвсем прости съобщения: „Спазвай правилата“, „Не карай пиян или дрогиран„, „Бъди толерантен към другите“. Вместо това невроните на част от участниците в движението излъчват други импулси: „Законът е врата в полето“, „Аз ще мина метър“. Или както ми подвикна един шофьор, каращ срещу знака в еднопосочна улица: „Карай бе, има място да се разминем.“

Да, място за разминаване имаше. И се разминахме безаварийно на улицата. Но очевидно се разминахме драматично в нагласите си към закона и правилата, към етичността и взаимното уважение.

Пътят, който трябва да бъде извървян, е дълъг

Тук един циничен глас вече ми се присмива, че пиша баналности. Да, всичко това е казвано и писано хиляди пъти. Плюс още много: за ниското образование и ниската култура, за купените шофьорски книжки, за рушветите и за правото на силния по пътищата, за полицейските или прокурорски чадъри. Но може би все пак си струва да се повтаря всеки ден. Полза сякаш има. Българските шофьори вече масово свикнаха да спират на пешеходна пътека и на червен светофар, да си закопчават предпазните колани и дори да те пропускат, когато искаш да се влееш в движението.

Явно броят на добросъвестните и мислещи участници в движението в България расте, но все още е далеч от критичната маса. Техният пример обаче е много важен. Дори не всеки от тях да е чувал за категоричния императив“ на Кант.

Александър Андреев  dw.com

Продължи с четенето

Новини

От догодина превозвачите ще си плащат таксите онлайн

Published

on

By

От догодина всички услуги на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ ще станат електронни. Това означава, че транспортните фирми ще могат да кандидатстват за издаване на документи или да плащат необходимите такси и през мобилно приложение.

Това се разбра на среща на вицепремиера и министър на транспорта и съобщенията Гроздан Караджов с представители на браншовите организации в областта на автомобилните превози. „Така ще елиминираме бюрокрацията и нерегламентираните практики, които пречат на бизнеса“, обясни Караджов.

Той възнамерява да предложи и единен орган да поеме контрола на безопасността по пътищата.

„В момента водачите може да бъдат спирани от представители на най-разнообразни институции. Някои следят за винетки, други – за свърхтовар, трети – за нещо друго. Така поддържаме един куп администрации и се отварят възможности за изнудване и корупция. Този орган трябва да е към МВР“, поясни Караджов и добави, че облекчаването на административна тежест ще бъде един от приоритетите му.

„Заедно ще набележим конкретни мерки и решения, така че да постигнем положителен ефект върху бизнеса. Всички поставени проблеми ще бъдат обсъдени и с другите институции, за да бъдат намалени административните тежести и облекчени процедурите, там където е възможно“, каза той.

На срещата бяха обсъдени и конкретни мерки за облекчаване на товарния трафик през граничните пунктове с Турция. Една от идеите на транспортния бранш е за пускането на Ро-Ро ферибот от Бургас до Турция. Превозвачите изчисляват, че това довело до намаляване на трафика през турската граница с около 200-300 камиона на ден.

„Имате пълната ми подкрепа това да се случи в най-кратки срокове“, каза Караджов, който нареди на отдел „Международен“ на министерството максимално бързо да окаже съдействие.

Поставен беше въпросът за липсата на професионални водачи. По данни на браншовите организации над 80% от дружествата има недостиг на кадри, а около 15% от камионите за международен транспорт, не са в употреба поради липса на квалифициран персонал. Като решение на този проблем от бранша посочиха, че е необходимо да се намали срокът за издаване на разрешителни за работа, на водачи от страни извън ЕС, както и създаване на политика за подготовката на кадри в България.

Обсъдени бяха и теми свързани с тол системата, въвеждането на европейското законодателство за командироването на водачите, предприемане на действия за справяне с нерегламентираните превози, както и ускоряване на нормативните промени в сектора.

segabg.com

Продължи с четенето

Новини

Китайските производители на електромобили оспорват по-високите мита пред Съда на ЕС

Published

on

By

Китайските производители на електрически превозни средства BYD, Geely и SAIC оспорват по-високите допълнителни европейски вноски мита пред Съда на Европейския Съюз (СЕС), показват документи на уебсайта на ведомството, пише Reuters.

След като проведе антисубсидийно разследване, в края на октомври миналата година ЕС наложи мита върху произведените в Китай електромобили. BYD, Geely и SAIC бяха ударени с допълнителни мита над стандартния налог за внос на автомобили в ЕС от 10% – съответно със 17%, 18.8% и 35.3% увеличение.

Съдебните документи показват, че и трите компании са входирали жалбите си в Генералния съд, по-ниската от двете камари на Съда на ЕС, във вторник, ден преди крайния срок за подаване на оспорвания. Производствата в Генералния съд продължават средно 18 месеца и могат да бъдат обжалвани.

В момента няма повече информация за делата.

Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME) – индустриален орган, който представлява китайските производители на електромобили – също подаде жалба в сряда, съобщи Китайската търговска камара към ЕС (CCCEU).

CCCEU призова Пекин и Брюксел да договорят компромис за избягване на митата. Двете страни водят преговори за възможни ангажименти за минимална цена от септември.

В изявление от петък CCCME потвърди действията си от името на „упълномощени компании“ и обеща да „продължи да представлява китайската EV (б.р. – от Electric Vehiclesе, в превод електрически превозни средства) индустрия чрез съдебни спорове и решително да защитава законните права и интереси на китайските EV компании“.

Европейската комисия заяви, че е запозната със случаите и има два месеца и 10 дни, за да подготви своята защита, като добави, че техническият контакт с Пекин продължава.

Не е ясно дали е имало жалби и от други производители на EV, включително европейски фирми, произвеждащи в Китай.

Документите от китайските производители вероятно ще включват аргументи относно оценката на субсидиите, нанасянето на вреда за промишлеността на ЕС и необичайното решение на Комисията да започне самостоятелно дело, а не да следва жалби от индустрията.

Базираните в Китай производители на електромобили изразяват недоволство и от това, че Tesla, най-големият износител на електромобили от Китай в ЕС, не е включена в официалната извадка на Комисията. В нея присъстват имената само на BYD, Geely и SAIC.

Tesla е с най-ниския налог от 7.8%. Ако беше част от извадката, компаниите щяха да се възползват от по-ниски вносни мита от 20.7%, пред които са изправени сега.

economic.bg

Продължи с четенето

Новини

Сливането на Honda-Nissan: Къде остават Mitsubishi?

Published

on

By

Въпреки съобщенията, че Mitsubishi няма да бъде част от сливането на Honda-Nissan, официално решение не е взето

Една от най-горещите теми в автомобилната индустрия в момента е планираното сливане между Honda и Nissan. Докато наблюдателите продължават да спорят за предимствата и рисковете, това може би е едно от най-големите сливания след Daimler-Chrysler. Инвеститорите ще се надяват нещата да вървят много по-гладко от германо-американския „брак“ за японските съперници, превърнали се в потенциални приятели по легло. Въпреки че никой не е очаквал това сложно и многопластово сливане да бъде проста афера, има допълнителен въпрос какво се случва с Mitsubishi. Трилъчният диамант е на кръстопът и тъй като плановете отнемат повече време от очакваното, а бъдещето му виси на косъм.

Сливането на Honda-Nissan далеч не е свършена сделка. Всъщност запознати с преговорите твърдят, че Honda е дала на ръководителите на Nissan срок до края на януари да представят солиден план за възстановяване на рентабилността. Това оставя Mitsubishi в позицията на изчаване, докато Nissan излезе с плана си за преструктуриране. Първоначално беше съобщено, че Mitsubishi ще напусне сделката, въпреки че президентът и главен изпълнителен директор на Mitsubishi Motors Такао Като по-късно каза, че „нищо не е решено“.

Сливането на Honda-Nissan: Как се решава проблем като Mitsubishi?

В момента Nissan е най-големият акционер в Mitsubishi Motors, притежаващ 34 процента дял. Nissan също така разкри, че е готов да продаде обратно част от тези акции на втория по големина инвеститор на Mitsubishi Motor, Mitsubishi Corp., който в момента държи 20 процента.

Ако сливането Honda-Nissan осъществи, то двата автомобилни производителя ще сформират съвместна холдингова компания. Ако Mitsubishi остане като част от групата, тогава холдинговата компания може да инвестира директно в Mitsubishi, но вероятно ще бъде предотвратено да се превърне в изцяло притежавана субсидия, така че да запази използването на логото с три диаманта – правата за това идват от Mitsubishi Motors е част от Mitsubishi Group.

Вторият вариант би бил Nissan да запази статуквото на най-големия акционер в Mitsubishi Motors. Третият е Nissan да продаде интересите си в Mitsubishi и да се съсредоточи върху собствения си курс като част от ново партньорство с Honda. Каквото и да се случи, пътят и за трите компании е постлан с мътни дупки навсякъде. И тъй като Nissan отлага обсъжданията, докато съкращава хиляди работни места и прави мащабни промени в съкращаването на разходите, бъдещето на значителна част от японската автомобилна индустрия е в техните ръце.

Сливането на Honda-Nissan: Как се решава проблем като Mitsubishi?

 

Продължи с четенето
Реклама

ПОПУЛЯРНО