Настоящите електрически автомобили имат или масивни батерии, или абсурдно ниски обхвати. Въпреки очевидните проблеми с увеличаването на масата на превозните средства, защитниците на електромобилите винаги твърдят, че няма нищо по-ефективно от батериите за съхраняване на енергия. Въпреки че това е вярно, това не трябва да е валиден аргумент в защита на електромобилите. Въпросът, който задава AutoZona.bg днес: Ами ако грешим за тях?
Ако ефективността беше всичко, от което се нуждаехме в личния транспорт, електрическите коли щяха да преобладават над колите с двигател с вътрешно горене, откакто Робърт Андерсън създаде първата електрическа карета през 1832 г. Честно казано, това беше едва след като Гастон Планте изобрети оловно-киселинната батерия през 1859 г. и Camille Alphonse Faure го усъвършенства през 1881 г., така че се ражда първият акумулаторен автомобил. Тези превозни средства доминираха в ранните години на автомобилната индустрия, докато автомобилите с двигатели с вътрешно горене не поеха надмощието.
За разлика от това, което повечето хора си мислят, не технологията на оловно-киселинните батерии е убила електрическите автомобили: това е електрическият стартер. Преди това изобретение хората трябваше да стартират двигатели с манивела, което често причиняваше неприятни инциденти и дори смъртни случаи, когато нещо се обърка. Когато двигателите с вътрешно горене станаха по-удобни, те управляваха индустрията. Освен това беше по-удобно да се кара по-нататък. С други думи, гамата също беше проблем, може би дори по-чувствителен по онова време, отколкото днес: колите бяха луксозни стоки преди Хенри Форд да замисли Model T.
Прехвърляме се бързо до 2008 г. Tesla създаде спортен автомобил, който може да измине 320 километра с пълно зареждане. Със същите клетки Tesla пусна Model S четири години по-късно, разширявайки обхвата до 652 км днес. Това обаче е само при най-добрите възможни условия. С други думи, при топло време.
Тестовете на Green NCAP наскоро показаха нещо, което повечето купувачи на EV осъзнават едва когато вече имат колите си: обещаната гама не винаги е налице. Вземете модел 3: той има официален пробег от 491 км. Тестван от европейската организация, той представи 450 км, когато времето беше топло. При зимни условия колата не може да измине повече от 241 км, по-малко от половината от официалните числа. Това се случва, защото отоплителната система трябва да се конкурира с електрическите двигатели за малкото енергия, която батерията може да побере.
Ефективността сама по себе си няма да направи електромобилите, захранвани от батерии, правилното решение. За тях би било разумно да разполагат с резервна енергия, за да карат по-далеч или да предложат по-предсказуем обхват. Може би истинският пробег трябва да бъде този, който тези превозни средства достигат през зимата, с работещо отопление. Това би предотвратило разочарованието от 500-километровата кола, изминаваща само 250 км. Въпреки че това е приемливо за привържениците на EV, редовните клиенти ще се ядосат, когато открият това. Да им кажем, че колите им са високоефективни, няма да помогне.
Компаниите, които следват сегашния път на предоставяне на електромобили само с пакет батерии, просто ги увеличават, за да предложат по-голям обхват. Отново си струва да си припомним GMC Hummer EV, превозно средство, чийто пакет батерии от 212,7 kWh накланя скалата на равна или по-висока точка от много автомобили: 1,326 kg. Цялото нещо тежи 4,103 kg. Въпреки това неговият официален обхват на EPA е 529 км, но ние сме сигурни, че ще бъде много по-нисък при студено време. Въпреки че сега този електрически пикап изглежда като изключение, скоро може да се превърне в правило.
Просто проверете кутията на Tesla Semi. Илон Мъск каза, че е направил пътуване от Фремонт до Сан Диего (около 500 мили) с пълно зареждане. Изпълнителният директор на Tesla обаче пропуска да спомене, че електрическият камион и полуремаркето тежат общо 19 941 кг. Полуремаркетата обикновено наклоняват скалата на 4 536 кг, което би направило Semi един от най-тежките (ако не и най-тежките) камиони от клас 8 в света. Регулациите обаче ограничават общото тегло на товарните автомобили, които се движат по пътищата, а това води до въпроса: Каква полза от това, че електрическият камион е много ефективен, ако заради голямото си собствено тегло носи много по-малко товар от своите конкуренти?
Въпреки че батериите са най-ефективният начин за съхраняване на енергия, който познаваме, тези, които имаме в момента, все още изискват подобрение. Теглото им трябва драстично да се намали, което ще се случи само с по-висока енергийна плътност (нещо, което твърдотелните батерии обещават да предложат). Въпреки че не стигаме дотам, разумно ли е да вложим всичките си усилия в нещо, на което все още липсва толкова много от това, което направи превозните средства с двигател с вътрешно горене успешни? Ами ако грешим за електрическите автомобили?
Източник: autoevolution.com