В началото на тази седмица Делян Добрев от ГЕРБ обвини правителството, че за шест месеца горивата са поскъпнали с повече от лев и някой прибира разликата. Според него държавата трябва да въведе таван на цените на горивата от 2,70 лв за литър, така както направиха в Унгария, като за целта има няколко възможни начина.
Възможен ли е таван на горивата от 2,70лв за литър или това е популизъм?
Темата с горивата е изключително чувствителна за голяма част от българите и заиграването с тази тема е изкушаващо за всички политици. Естествено е, че всеки иска ниска цена на горивата и такова искане на мораториум на цените печели много привърженици. Само по себе си поставянето на таван на крайната цена не е решение на проблема. Ако едровите цени на рафинерията в Бургас останат високи, то бензиностанциите са поставени пред избора или да продават на загуба или да спрат да работят. Даденият пример от Делян Добрев с Унгария всъщност там показва, че такава мярка води точно до такъв резултат – дефицит на пазара и ограничения на зарежданията. Ако държавата реши да компенсира бизнеса от лимитираната цена до пазарната, то това ще се плати от бюджета – т.е. от всички нас. По този начин държавата ще разпределя на бизнеса разликата в цената. Именно затова точнo тази предложена мярка няма да е работеща си е чист полулизъм. Също толкова неадекватно би било и ако от ГЕРБ бяха предложили таван на горивата от 1 лев на литър.
Въвеждането на мораториум за цените на даден продукт и то от ГЕРБ е странно, особено, когато те тръбят постоянно, че са дясна партия, а това изобщо не е дясна мярка. Всъщност за дясна партия не е типично и създаването на държавни дружества, но това не бе пречка на Борисов да го прави във всеки един отрасъл на икономиката и през тези дружества да разпределя парите на държавата.
Ако въвеждането на таван на горивата е полулизъм, то каква мярка би могла да въведе държавата за контрол на цените?
Ако ГЕРБ наистина бяха загрижени за цените на горивата и предполагат, че някой краде 1 лев, то правилните действия не са налагане на мораториум на цените, а сезиране на КЗК за установяване на злоупотреба и непазарно поведение. Не е тайна, че всички членове на КЗК са близки до ГЕРБ и при добро желание биха се задействали. При установяване на злоупотреба КЗК може да налага глоби до 10% от годишния оборот, което ако се приложи към Лукойл е няколко милиарда. Всъщност в КЗК има няколко подадени сигнала срещу Лукойл както за непазарно ценообразуване, така и за възпрепятстване ползването на акцизни бази и петролопроводи от други компании. Така, че КЗК при добро желание има аргументи да се задейства. Освен чрез КЗК държавата може да контролира Лукойл и чрез своя представител в компанията – Красимир Първанов. Той също е човек близък до Борисов. От ГЕРБ обаче не предлагат той да бъде изслушан в парламента какви действия е предприел да защити интереса на държавата.
Ето това са две мерки, които наистина биха дали яснота има или няма спекула на пазара на горива, прибира ли някой 1 лев на литър или цените са високи заради международните цени на горивата. Защо обаче Делян Добрев не предложи тези мерки? Защото пази интереса на Лукойл или защото знае, че говори абсолютни глупости и цели да използва недоволството на хората?
Така, че докато тези мерки не се предприемат, всяко едно говорене по темата си е чиста спекулация и нагнетяване на напрежение с политически цели.
Инж. Пламен Дочев